阿迪达斯商标诉讼
“三条杠”击败“二条杠”，Adidas赢得商标诉讼重大胜利 周四，总部设在卢森堡的欧盟普通法院第九分庭裁定，支持 Adidas（阿迪达斯）捍卫其“三条杠”商标。这项判决将允许 Adidas 阻止比利时鞋履公司 Shoe Branding Europe 的“两条杠”商标注册申请。 阿迪达斯“三条纹”商标被欧盟法院裁决无效 每年逾200亿欧元产品 … 阿迪达斯“三条纹”商标被欧盟法院裁决无效 每年逾200亿欧元产品或受波及-新闻频道-和讯网
资讯（引自汕头日报）近日，阿迪达斯（苏州）有限公司代表德国阿狄达斯·萨洛蒙有限公司（ADIDASSALOMONAG），专门致信汕头中院院长庄大军，对汕头中院民三庭公正高效地审结两宗侵犯"adidas"商标专用权的民事赔偿案件、切实维护国际著名运动品牌的合法权益表示感谢
原标题：“三条杠”击败“二条杠”，Adidas赢得商标诉讼重大胜利. 周四，总部设在卢森堡的欧盟普通法院第九分庭裁定，支持Adidas（阿迪达斯）捍卫其“三条杠”商标。这项判决将允许Adidas 阻止比利时鞋履公司Shoe Branding Europe 的“两条杠”商标注册申请。 adidas痛失视觉锤，“三条杠”被判无效！ - 数英
什么？阿迪达斯的“三道杠”商标居然被欧盟法院判决无效宣告！那岂不是以后adidas的鞋上没了最经典的三道杠？没了这个logo标志那怎么装逼？这都没关系，重要的是品牌与商标的关系。上周，阿迪达斯的一个三道杠商标…
2017年2月，阿迪达斯对美国汽车巨头特斯拉发起诉讼，原因是特斯拉Model 3使用三条纹样式的车标与自家商标高度相似。阿迪达斯表示，特斯拉计划将这一标志印在服装上，容易造成混淆。最终，这家美国车企撤回商标申请，将三条杠的标志更改为数字3。 与阿迪达斯和解，阿迪王被动地失去了其中文商标使用权。 日前，国际运动品牌阿迪达斯与国内运动品牌阿迪王长达五年的侵权诉讼案终于以双方和解告一段落，阿迪王将不得继续在产品、包装物、宣传材料上使用含有阿迪王三角标Logo和阿迪王标识的商标。 美国阿迪达斯经典商标侵权案例分析听和国际(uspoagent.com)致力为您提供专业的国际商务服务。听和国际提 供美国、欧盟各国、日韩、加拿大、澳大利亚等全球多个国家的公司注册咨询及 后期维护等服务，更可以帮您办理全球各国商标注册、商标查册、商标复议等服 务。
原告阿迪达斯有限公司与被告张小五侵害商标权纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告阿迪达斯有限公司委托代理人李小萍、刘兰芳，被告委托代理人许文忠、董晋湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
导语：欧盟第二高级法院近日宣布，阿迪达斯的"三道杠"标志作为商标无效，因为它缺乏独特性，同时还支持欧洲知识产权局（euipo）取消于2016年接受该商标的决定。（来源：新浪时尚综合）作为全球知名的运动品牌，阿迪达斯在保护商标上的态度一直很强 一、阿迪达斯曾5年发起50起诉讼，商标维权的意义何在？ 运动品牌大多以简洁的商标和明显的标志来打造自己的运动形象，阿迪达斯也不例外，其"三道杠"图案被消费者们默许为阿迪达斯特有的标识。
2006年，阿迪达斯以Forever 21出售的一系列条纹单品（包括两条纹和四条纹）侵犯了自身的三道杠商标为由，向法院提起诉讼。阿迪达斯声称："侵权服装和鞋类以及模仿阿迪达斯的三条杠商标的假冒服装可能导致消费者混淆，是一种欺骗公众的行为，让消费者对
阿迪达斯商标纠纷案终审判决-合博律师事务所-编者按：日前，北京市高级人民法院对德国阿迪达斯有限公司与福建省莆田市天涯贸易有限公司之间展开的一场商标权撤销纠纷案件作出终审判决。该案是围绕第6363717号"三叶草Sanyecao及三叶草图形"商标展开的，欲知详情，请往下读。 全文共2453字，阅读大约需要5分钟. 阿迪达斯也有失手的时候，比如败在了自己曾经所向披靡的商标大战中，一举被官方贴上了"无效"的标签，而